В моем супе печенье в форме зверюшек.
Сегодня, товарищи, мы будет говорит о зле...зло! зло! зло!
Я всегда твержу: "Зло субъективно"
Я думаю тут сомнений быть не может.
Вопрос стоит скорее в том, как оно появляется, пусть даже в субъективном виде.
Зло, господа рождается из эгоизма. Хотя конкретно в эгоизме на мои взгляд нет ничего ужасного. Ужасно скорее бездействие в отношении других людей которое оно порождает. А также бездействие в отношении и себя. Гордость рождает духовную слепоту. В итоге человек перестают развиваться...А жизнь как известно только в развитии...
Итак вернемся к злу...* подавляя в себе болезненый смех"
Можно ли его оправдать? Нельзя или... ведь оно так субъективно...с другой стороны и не зло вообще.
Вообщем тут может быть довольно таки широкий спектр мнений.
Главное на мой взгляд выработать здесь свою тактику поведения.
Лично я с некоторых пор поддерживаю довольно парадоксальную идею "непротивления злу". Я даже выработал свою небольшую теорию на этот счет:
Злые поступки являются многомиллионными бусинами на цепочке. На линии. Так как у любого поступка есть следствие и причина.
Местью (следствие) мы латаем свое либидо или самооценку.
Совершаю, соответсвенно, следующий злой (эгоистичный) поступок.
Таким образом эти цепи бесконечно тянутся через нашу жизнь и жизнь других людей... Бесконечный поток злых поступко, грубо говоря.
Но!
Если мы не совершаем ответного действия, то не совершается и следствия, таким образом мы способно предотвратить мировые катастрофы, просто не наябеднячев на Васю, зато что он отнял у вас ириску. Вы прерываете многовековую быть может, а может тролько зародившуюся цепь.
Из каких истинктов рождаются цепи мне неизвестно.
Главное что мы способны их прерывать.
Конечно, с другой стороны мы хороним это зло в себе.
Но если начать относится к этому по иному, то шрама на вашей нежной душе не останется.
Вот такая теория. Прошу высказываться по этому поводу.
*нервно ковыряю мезинцем между молочной пятеркой и тем местом где у нормальных людей шестерки*
Месть (зло) слишком мелка, инстинктивна и натуральна, чтобы можно было ей гордится.
***
"Средства борьбы со злом оказываются иногда хуже, чем самое зло." Кто-то умный
(Это к теме о популярных сейчас AntiFa движениях, в которых молодые "герои" якобы борются с националистами, при этом методами борьбы от них не отличаясь и всем остальным тоже)

Я всегда твержу: "Зло субъективно"
Я думаю тут сомнений быть не может.
Вопрос стоит скорее в том, как оно появляется, пусть даже в субъективном виде.
Зло, господа рождается из эгоизма. Хотя конкретно в эгоизме на мои взгляд нет ничего ужасного. Ужасно скорее бездействие в отношении других людей которое оно порождает. А также бездействие в отношении и себя. Гордость рождает духовную слепоту. В итоге человек перестают развиваться...А жизнь как известно только в развитии...
Итак вернемся к злу...* подавляя в себе болезненый смех"
Можно ли его оправдать? Нельзя или... ведь оно так субъективно...с другой стороны и не зло вообще.
Вообщем тут может быть довольно таки широкий спектр мнений.
Главное на мой взгляд выработать здесь свою тактику поведения.
Лично я с некоторых пор поддерживаю довольно парадоксальную идею "непротивления злу". Я даже выработал свою небольшую теорию на этот счет:
Злые поступки являются многомиллионными бусинами на цепочке. На линии. Так как у любого поступка есть следствие и причина.
Местью (следствие) мы латаем свое либидо или самооценку.
Совершаю, соответсвенно, следующий злой (эгоистичный) поступок.
Таким образом эти цепи бесконечно тянутся через нашу жизнь и жизнь других людей... Бесконечный поток злых поступко, грубо говоря.
Но!
Если мы не совершаем ответного действия, то не совершается и следствия, таким образом мы способно предотвратить мировые катастрофы, просто не наябеднячев на Васю, зато что он отнял у вас ириску. Вы прерываете многовековую быть может, а может тролько зародившуюся цепь.
Из каких истинктов рождаются цепи мне неизвестно.
Главное что мы способны их прерывать.
Конечно, с другой стороны мы хороним это зло в себе.
Но если начать относится к этому по иному, то шрама на вашей нежной душе не останется.
Вот такая теория. Прошу высказываться по этому поводу.
*нервно ковыряю мезинцем между молочной пятеркой и тем местом где у нормальных людей шестерки*
Месть (зло) слишком мелка, инстинктивна и натуральна, чтобы можно было ей гордится.
***
"Средства борьбы со злом оказываются иногда хуже, чем самое зло." Кто-то умный
(Это к теме о популярных сейчас AntiFa движениях, в которых молодые "герои" якобы борются с националистами, при этом методами борьбы от них не отличаясь и всем остальным тоже)

Насчет мести.
Этоты сейчас так рассуждаешь... про ириски. Это мелочь...
Я возьму что-то более глобальное. Хотя бы убили очень близкого тебе человека (ну извините, это в голову пришло). И у тебя есть очень хорший шанс отомстить... кроме тебя убийцу никто не накажет. и что? ты будешь стоять в сторонке и говорить: "Бог его накажит"?
Петрик
Это если мыслить глобально и духовно, а не с естесственной инстинктивной точки зрения. Конечно, если это на самом деле случится никому не известно, как ты или я поступим.
Проблема в том что месть закоренело сидит в нашем сознании
и несмотря на противозаконность является естественным решением, это все в генах.
мы не знаем как и когда мы отреагируем на то или иное событие просто надо знать что зло всегда возвращается!!!!!
ведь мир так прекрасен....
волчонок
Человеческое существо требует оправдания или объяснения всего вокруг.
Человеку слишком страшно, если не понимает.
Ясно. Теперь тебя понял.
хм...действительно по некотрым аспектам моя теория непротивления злу,
перечит моей системе немотивированных поступков.
Действительно ведь если месть (зло) не является следствием холодного расчета...
а лишь продутом наших эмоций....то её невозможно предотвратить.
А значит немотивированное (эмоциональное) имеет и обратную не позитивную так сказать сторону.)
Интересное и точное замечание! Спасибо.))